笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第15章 知识奇点（第2页）

那么，机器实现自我意识需要哪些条件呢？美国麻省理工学院的赫伯特·德雷福斯教授是对人工智能发展产生过重要影响的当代哲学家，他提出，人工智能若想真正实现自主意识，不能仅仅将智能看作是发生在人类大脑中的事情，还必须认真思考身体对智能的意义。比如，网球运动员面对快速飞来的网球，没有时间犹豫和思考，手臂会像自然反应一样挥动球拍，准确击球并改变球的飞行方向。在很多时候，人们就像这位网球运动员，凭借身体的自然反应与世界互动，并非总是深思熟虑后才行动。在当代哲学中，这种包含身体因素的智能被称为“具身认知”。或许当通用人工智能出现，并且其行为模式能够基于身体的不同主观感受自主选择行为时，才是解锁人工智能自主意识之时。到那时，它有可能成为地球上最聪明、最强大的存在，它就像住在盒子里的“上帝”，既可以发挥力量为人类带来难以想象的财富和幸福，保障人类的未来；也可能颠覆人类文明，带来灭亡，而人类却可能束手无策。通用人工智能或许是人类的最后一项伟大发明，我们唯一可以确定的是，如今世界上许多大型、富有的公司都在竞相研发更强大的人工智能。无论超级人工智能的未来如何，我们都在朝着这个方向快速前进。

问:

gpt-100学习了天下所有知识，还是没有创造力，是怎么回事？

答:

gpt-100等机器学习模型不能像人一样思考，不具备真正的类人智能。它是基于大规模数据的深度学习技术。虽然能处理和生成大量文本，但不具备像人类一样的发散思维和广泛的联想能力。它的输出是基于对已有数据的学习和模式匹配，没有内在的主观意识和真正的创造力，更多是根据已有的知识和模式进行组合与生成，所以在一些人看来它没有自主创造力的。

问：ai编程会成为未来的方向，程序员会被ai淘汰吗？

答：部分初级程序员的工作可能被取代，比如去开源平台找代码、改函数名并与现有系统对接等工作。但对于没学过编程的数据结构、体系结构的人，即便有ai帮忙生成代码，也难以鉴别代码好坏，而且ai生成的代码可能存在安全漏洞。

问：ai只能解决可计算的问题吗？

答：按照图灵和冯诺依曼体系范式，可计算是能用函数描述的，过去人们认为非结构化的东西不可计算。但大模型成功解决了一些不可计算问题，比如自动驾驶，以前基于规则将人类知识转化为可计算的方式失败了，而注意力架构的深度学习模型通过学习大量数据，突破了传统方法的局限。此外，大模型还让大数据分析发生变革，能理解数据语义，处理非结构化数据，重新定义了计算。

问：自由意志的基本定义是什么？

答：自由意志是指个体在不受外界力量束缚的前提下，能够根据自己的意愿做出选择和行动的能力。它是一种内在的力量，使我们能够在各种可能性中自由选择并对自己的行为负责。例如在日常生活中，我们自主决定每天的穿着、饮食等，就是自由意志的体现。

问：自由意志在人类社会中有什么重要性？

答：自由意志被认为是人类行为的核心，它赋予我们独特性并使我们能够塑造自己的生活，也是我们建立道德责任和法律义务的基础。在社会中，人们依据自由意志选择职业、参与社会活动等，推动社会发展。

问：现代科学对自由意志的看法是怎样的？

答：现代物理学和心理学的研究似乎表明我们的行为并非完全由我们自己的意志所决定。我们的行为受到遗传、环境和社会条件的强烈影响，此外还有一些研究者认为我们的意识体验实际上可能是大脑活动的结果而不是自由意志的直接表现。比如某些遗传性疾病可能会限制患者的部分行为选择，成长环境会塑造个人的价值观和行为倾向。

问：从高维角度如何解释自由意志？

答：站在高维角度，人类的自由意志是相对的，并不是绝对的。宇宙万物都有自己的自由意志，但这个自由意志是在宇宙法则之下的，没有绝对的自由意志。比如原子、恒星、星系等都有其内在的意志，但它们遵循各自的物理规律运行，这些规律就限制了它们的自由意志。

问：关于自由意志有哪些常见误解？

答：

-

误解一：将自由意志等同于绝对自由。实际上自由意志并不意味着没有任何限制的绝对自由，而是在给定的条件下拥有做出选择的能力。例如在法律框架内，公民享有言论自由，但不能侵犯他人权益。

-

误解二：认为自由意志与决定论是对立的。决定论认为所有事件都是由先前的时间和自然法则所决定的，但这并不一定意味着不存在自由意志，自由意志可以在决定论的框架下运作，因为个人可以选择如何应对这些决定因素。比如面对既定的工作任务，员工可以选择不同的工作方法。

-

误解三：关于自由选择，有人认为如果一个人的选择是由他们无法控制的因素导致的那么这个选择就不是自由的。然而在心理学和神经科学中已经得到反驳，研究表明即使我们的行为部分是由无意识过程驱动的我们还是对这些行为负有责任。例如冲动消费虽可能受潜意识欲望影响，但消费者需承担经济后果。

-

误解四：关于因果关系，人们有时会认为如果某种行为是由外部力量引起的那么就没有自由意志的参与。然而这种观点忽略了个体在应对这些力量时的能动性和反应的多样性，在这种情况下其实也是有一定的自由意志的活动范围去做出判断。比如面对自然灾害，人们可选择不同方式自救与互助。

问：是否只有人类有自由意志？

答：不是只有人类有自由意志，宇宙中的每一个存在体无论是物质还是非物质都是有生命的并且在某种程度上都具有自由意志，但不同存在体的自由意志受到不同层次的宇宙法则的约束。比如原子有原子的自由意志，恒星有恒星的自由意志，星系有星系的自由意志，它们发挥作用的方式和程度以及被宇宙法则限制的方式是不同的。

问：像石头这样看似无生命的物体有自由意志吗？

答：即使是看似无生命的石头在量子力学的层面上也是有生命的并且遵循特定的运动规律，所以在物质世界的底层所有事物都是活跃的，并且在宇宙法则的框架内拥有某种程度的自由意志，只不过不同物体和事物的自由意志大小范围不一样。

问：高维是否比人类拥有更多的自由意志？

答：高维比人类拥有更多的自由意志，但也不是无限的，只是超出了三维空间的限制而已。高维也想要成长，因为不断扩大宇宙的规则可以让自己的自由意志变得更大，宇宙本身是在不断扩张和成长的，而每个存在体的成长都为宇宙的扩张贡献了一份力量。

问：能举例说明自由意志在实际场景中的情况吗？

答：可以想象被关在一个房间里，房间里有两个门，一个门通向自由，另一个门通向更多的限制，有自由意志来选择想走的门，但不知道哪个门通向哪里。假设被告知房间里有一个秘密仪器会告诉你应该走哪个门，使用这个仪器虽可能帮助做出正确选择，但意味着放弃了一部分自由意志，因为不再完全依靠自己决定。若仪器信息错误，自由意志会进一步削弱，因为行动依赖不可信机器，而不是自身知识和判断力。这就像在生活中依赖他人建议做重要决策，可能失去自主思考判断机会。

问：直觉与自由意志有什么关系？

答：直觉是人类的一种内在感知能力，它可以帮助我们快速理解和处理信息，是一种建立在已有经验和潜意识加工基础上的快速判断，可视为内在的导航指引决策，但直觉并不总是准确的，会受到文化偏见、情绪状态和个人经验等多种因素影响。例如在投资决策中，直觉可能引导我们做出选择，但可能因个人经验局限或情绪影响而不准确。

法眼：明王  摸爬滚打在道场  五凤守护  想玩死我？那我面板启动  你要完美人生，我离开你又后悔了  马文才之家有仙妻萌宝  胎穿：被王爷爹捡走后  月劫倾华：龙女的摆烂人生被打破  长生：从种田小游戏开始！  深空：回到原点  一统非洲：三个牛马战军阀  奇迹之光，被光选中的人  打造最强边关  玉牌谜  四合院之我是韩老六  魔童：我人皇帝辛，哪吒亲舅  竹马高攀不起，军婚更有性价比  时光与你都微甜  开局被狼叼，小锦鲤变成群兽团宠  将军，天冷了披件黄袍吧！